心      情:

北方的中國，最近大雪成災。高壓與低壓所籠罩的台北地區，皆一片氤氳。手錶上的氣壓計，一天之內，竟高達10毫巴上下變化，可一窺冷熱氣流在此激戰之盛況，只要這冷熱不分軒輊的時期拖延的久了，各類風濕關節病痛不免一一復發，無怪乎我原已控制有方的腰痛，亦無倖免。

 

元月19日尚且雨細如牛毛，隔日則春光乍現，天邊一朵白雲。雨後的空氣，分外清爽，招來淨潔的藍天。花草樹木在積日刷洗後，相對增添不少色澤。過至善路底370巷田尾仔橋，覓著古道石階，拾級而上，行至萬溪產道，那條五指山龍脈，一路由梅花山、碧山、大崙頭、大崙尾至文間、劍潭山。放眼望去，皆可一目飽覽。路底農戶，捉緊難得的好日子，就在半乾半濕的泥園裡，撐起大洋傘，設了小攤，農夫權充小商賈，大聲叫賣起自家青菜水果。

 

這條路，走得多了，但這景致，卻頭一遭。空氣、陽光、水、人文，凡此等等，皆恰如其分，實為這趟出遊，更添意趣，加分不少。

 

行至風行咖啡，路口一小牌，手寫潦草字跡，說明荷蘭古道由此開始，入口處，一株山櫻，仰仗後方藍天純淨，花朵愈發紅豔撩人。此番美景，令人流連。在此小歇賞花，雖花不成林，但一株獨放，更勝群芳處處。倘使這好花兒謝了，只好靜待明年此刻了。

 

荷蘭古道，名號頗響。但百年前的地圖上，卻無端倪。僅當地耆老，口述先祖傳說。據聞，此路乃荷蘭人，由此攻打西班牙人基隆要塞所闢路線。稍後，有人在網上寫了篇文章，消息不脛而走，一傳十，十傳百。晚近，成了北部山友皆知的古道，但其真偽，不足考矣。

 

上至高頂山，風景絕佳，至此遠眺台北城，壤土之際皆薄霧蔽之，遠觀，如天上人間之境。101大樓，僅小露頭角，與平日近處相望之崢嶸，含蓄了許多。

 

極目西方淡水河出海口，雲海翻騰之中，驚見觀音柔美面龐，彷若芙蓉出水，側仰於雲海之顛，此與猙獰的七星山上七小尖錐。形成對比，兩者之間，亦相互突顯彼此之柔美及陽鋼。

 

過北五指山牛欄鐵網，常年經此之人，深知此處最得靠老天賞臉，天好，則可俯視北海岸萬里金山一線之風光，天差，則一片茫然，成了伸手不見五指的八荒九垓，此刻，直視東北天際，雲霧翻騰，大有風起雲湧之勢。藍天綠地，藍不再藍兮，綠亦不再綠兮，三十六計走為上計，唯有速走以趨避之。

 

再續旅途，經風櫃嘴與石梯嶺間的石階步道，一邊啃三明治，一邊查看地圖，原本鎖定杏林山及大尖山之方向，須臾，走岔了路，不知覺中，深入一條人跡罕至的750杏林山越嶺大尖山路線。此路頗為顛簸，上下溪流深谷凡達數次之多，山澗溪流粗獷原始，猶如上古洪荒，山中異獸長空悲鳴，大有警告不速之客的意圖，聽了令人心驚膽顫。竊思，能早點結速這段誤闖之路程。

 

山谷溝壑之間，大霧忽至。遮蔽前去之路。驚懼間憶得，此處曾有霧中迷途之災禍，後設防迷線及避難小屋於山頂。此有利說服。改變了原本執意前往大尖山的心念。就此打住，直取山脊捷徑，上攻稜線。

 

撤回吧。

明治37年1904年測繪二萬五千分之一台灣堡圖

大正14年1925年測繪二萬五千分之一台灣地形圖

人文概況:

荷蘭古道由山界前輩陳岳先生於2004年由至善路底上至高頂山，並與當地耆老相談後命名為「荷蘭古道」。當年為荷蘭1642年攻打西班牙人基隆要塞之路線，後於頂山古道一文中補述頂山聚落在1624年西班牙進駐北台灣時期，駐紮於南台灣的荷軍曾數次揮軍北上攻打西班牙但均被擊退，撤退的荷軍滄徨中由金山經四磺坪翻越磺嘴山鞍部下頂山聚落，故這條路亦被稱「撤退路」。當地羅耆老十分肯定的說這條路的故事，並說這是村中相傳的故事，也是頂山聚落後方之瑪番山的由來，瑪番山又叫「紅毛山」，而我猜測「瑪」字可能為「毛」字的誤譯 <<請參閱陳岳古道探索隊頂山古道一文>>

 

有關荷蘭古道是否存在一事， 在登山補給站上打「荷蘭古道」即可查看由「獨行俠」與「skmh」的一些深入討論。兩人史學探究功力深厚，非常人所及，但說了很多，依然討論不出真正的結果。因為所有的可能都只是依推演及想像。當然，閱讀其文或許可有多點連想。也可知道「馬鋉」、「萬里」、「白米甕」、「國姓埔」等地名之由來及一些傳說與史料。

 

自古凱達格蘭平埔族與西荷基隆各據點要塞之間已產生互動是必然的，也在文史資料上看到許多關於西荷時期平埔族和荷人交換物品的記錄，<<請參閱荒野保護協會網站內湖早期居民-里族社一文>>特別是當時荷蘭人為了黃金島而來到東方，而北部的平埔族，一直守著金瓜石黃金的傳說，卻不斷的拿出沙金與荷蘭人交換日常物品。如果說荷蘭古道有可能曾是一條往來於內雙溪及萬里過大武崙到荷蘭城(白米甕)交換物品的凱達格蘭族小徑，這可能比荷蘭人打西班牙這樣的說法更具說服力。但山岳前輩陳先生也不過是轉述頂山聚落羅耆老的說法。傳說的事就是有真有假，大家討論後，依舊以荷蘭古道稱之，好記又充滿傳奇的色彩。

 

由上兩張堡圖可看出，原本1898年量測的堡圖上，平林坑溪與荷蘭古道間少繪了一個山脊，因此平林坑溪古道往東移了許多。這部份的錯繪，很令人驚訝。是否與<<頂山古道>>一文中耆老向陳老師所陳述，當時北部抗日義軍盤據於至善路底370巷有關？是否因此造成日軍量測出問題？不知道，但至少，1898年測繪的台灣堡圖此區是錯的離譜。到了1925年重繪的二萬五千分之一台灣地形圖上，已修正了錯誤並和今日的地形完全相符。

 

由兩張堡圖上看來，過去此區往頂萬里加投的主要路線即由坪頂古圳上溯平林坑溪，於平林坑溪與擎天崗溪交界處，分為二路，東路沿著乾坑湖溪上溯杏林山過石梯嶺山腰小徑接上炭窯大崙再向東於大尖山前由富士古道往東南下鹿窟坪古道往大坪、萬里過大武崙往基隆，今日的中山區荷蘭城(白米甕砲台一帶)，另一條沿著擎天崗溪、紅樟湖溪往金包里城門。由魚路古道往金山。亦可通往擎天崗的河南營(位於擎天崗與冷水坑間的雞心崙上)。

 

而1904年的堡圖上可看出現今荷蘭古道東路(水路)為堡圖上雙溪庄及坪頂庄的庄界，為何以此溪為界，是否當時即有路上登高頂山及頂山稜線草原。不得而知，但亦不無可能。

 

於一份舊書攤收得的民國59年台北市都市計畫圖中，我卻發現該圖中竟然有「荷蘭古道」的路徑，此路徑完全符合今日的古道部份，唯其所繪荷蘭古道水陸(東路)到山頂即停止，並沒西北轉向高頂山，而荷蘭古道的陸路(西路)乃由高頂山往下繪，到了十字岔路即停止，而串連今日兩段過小溪岔後架繩而上的陡路並不存在。這和今日走來的情況感覺很像，那段架繩路像是硬切上去的。而這也是水陸後段上到高頂山很難走的原因。這完全符合現今的路況。因此我先推論荷蘭古道形成的年代約為民國14年後到民國59年前，為比較有可能形成的時間。而陳老師所訪問的羅耆老假設於民國93年時約80歲，則其一歲時為民國13年，而其孩時已有此路，可推論此古道形成的時間約為民國20年前後。猜測此路可能與高頂山上，日人在此闢「大嶺牧場」1934年 (民國23年，昭和9年)及1923年(民國12年，大正12年)及大屯山造林運動有關。但1925年大正十四年版的地圖中亦無此路線，因此可排除造林運動，而單純的視這些路線為日治時期頂山聚落一帶農家將牛隻趕上山的牛路。

 

由陽明山國家公園的官網亦說明清代此處即已放牧，是否更早如羅耆老所說荷蘭人亦在此放牧就不知了。此處之牛群放牧最早應該是農閒時將牛隻放牧於山頂，而農忙之時再將牛牽回田裡耕種。這樣的路線多半不會太陡，亦不會太小，且有駁坎於路旁，荷蘭古道的高頂山附近即有此一特徵，另外林坑溪古道及內寮古道的番婆路亦有此特色，平林坑溪古道不但可於堡圖上看到其路線分別往擎天崗及杏林山方向，今日亦可看到陽明山農場界碑立於山路上。

 

牛隻放牧活動在清朝末年即已存在，根據記載，當時磺嘴山至菜公坑山間零星有一些牧場，放牧台北盆地或北海岸地區之農民於農閒時所寄養的牛隻。至1923年(日治大正12年)大屯山造林運動時，刻意在大屯山、面天山保留一些放牧地，以維持畜牧業；1934年 (民國23年，昭和9年)更設立了「大嶺牧場」，並聘雇專人於農閒時期代為照顧牛群。全盛時期的牛隻數量曾多達 3,000頭之多，牛蹤散見於擎天崗、磺嘴山、七股山、菜公坑等地。二次大戰後牧場經營一度中斷，直到1953年(民國42年)才再恢復經營，原第一（位於擎天崗）與第三牧場（位於鹿崛坪）改稱陽明山牧場，由陽明山管理局農會管理，第二牧場稱大嶺牧場，由萬里鄉農會管理。至1973年（民國62年)由台北市農會合併陽明山管理局農會接管牧場並繼續受理寄養牛隻至今。由於近年來台北鄰近地區的都市化下，農田日漸稀少，農民的寄養水牛愈來愈少，陽明山上草原的景觀也將日漸消失。<<資料引用於陽明山國家公園網站>>
 

另於Tony的人文旅誌中，認為荷蘭古道也許與冷水坑雞心崙一帶的河南營有關，而河南營本名湖南營，音誤後稱為河南營，也許先祖們是將「荷蘭」及「河南」兩字誤用混淆的緣故，這也是有可能的原因。

 

750尖、帽、龍橫越路線為石梯嶺與大尖山之間，馬鋉溪上溪扇形部份之越嶺路，此路極為原始，非古道路線 ，其開闢時間很晚約2004年9月28日，同時期開發之路線共計兩條，另一條為杏林山下瑞泉路，乃由「大自然戶外登山健行會」所闢，主要目的為經由內雙溪古道、荷蘭古道、杏林山、下瑞泉古道所闢之連接路線。<<路線開闢過程請參閱大自然戶外登山健行會網頁>>

 

絹絲步道在堡圖上看的出來百年前即為一條大路約一米寬以上，並和今日的地圖上有相同的水準點。而由絹絲步道往陽明山的中山樓附近亦有一條半米寬的黑實線，即由今日菁山路101巷49弄進入後即往西至菁山路99巷集賢居，再由集賢居往西步道直下至新園街新園一號橋旁。今日過了集賢居後通往新園街新園一號橋路段為果園，在台灣交通出版社的地圖上有小徑虛線，但本人不曾親自走過，不知是否尚能通行。 

請點擊照片觀看行程說明

行程說明:

路程難度: 中(領悟級-4~6小時平時要運動，部份路段為原始野路路況不佳須開道)

路線指標:低 (全線除風櫃嘴至石梯嶺擎天崗之路段有公設路標外，其餘路段無路標，荷蘭古道亦無登山路條及藍天路標)

餐      飲: 自備飲水1.5L可於大尖山750尖、帽、龍橫越路線一帶溪溝野炊，溪水清淨為瑪鋉溪上源，煮沸可飲用。

路口關鍵: 
風行咖啡旁之小徑有小牌寫「荷蘭古道」由此進入為登山口
過駁坎矮牆後見林間小屋後即為小溪岔路，過溪續上行為荷蘭古道陸路(較多人行，路況極佳路右有架繩)，順溪左岸(東岸)行為荷蘭古道水路，亦可至高頂山，路況不佳。
荷蘭古道陸路，過小溪岔後一路陡上，上至山脊處十字空地，取右上大路續行即可通往高頂山
由杏林山往大尖山750尖、帽、龍橫越路線位於風櫃嘴擎天崗步道上之乾坑湖溪附近，約步道3.9k至4.0k之間，在此石梯嶺擎天崗步道往西行，而750尖、帽、龍橫越路線為直行，入林可見布條，漸往東北方向山谷下溪流。

路況說明:
荷蘭古道全線為土路，無石階，請著登山鞋並帶手杖，部份較陡路段有架繩。
750尖、帽、龍橫越路線為上下溪流之山路，全線路條並不多，且路跡較為原始，建議有山刀開道為佳。
大尖山稜線由淡基橫斷古道過石梯嶺北方的炭窯大崙(地圖上未標示)至磺嘴門岔全線為牛路，較泥濘。(入磺嘴山須事前申請陽明山國家公園之通行許可，擅自進入罰款16000元。)
絹絲瀑布入口至中山樓間為新園街，為車輛行人分道的步道，注意路右之穿越道，可穿新園街之 S 彎路省下踢柏油路的時間。

點擊觀看清晰全圖

小18終點站--20分--風行咖啡--52分--風櫃嘴步道岔--74分--山脊岔口--30分--擎天崗旅客服務中心--39分--縜絲步道口--39分--中山樓R5站

GPS 路程分析:

2008/01/20
區域:內湖士林
路線:聖人瀑布、荷蘭古道、淡基橫斷古道、擎天崗步道、絹絲步道、中山樓
方式: 公車雙點縱走
全程:  13.3 公里
時間 : 5 小時 58 分
時程 : from 12:30  to 06:28
行走時間 : 4小時49分 (**記錄數據，非Garmin 數據，因Garmin低於3km則列為休息時間)
休息時間 : 1小時 09分 (同上)
全程平均航速 : 2.23 km---全程距離/全程時間
移動平均航速 : 2.76 Km---全程距離/行走時間
最高點: 837M
最低點: 268M
落差:   569M
總爬昇高度: 880M
總爬下降度: 737M
距離上昇比: 122 M/km  總昇/[全程距離 x 總昇/(總昇+總降)]
山峰頂點: 4
風景:佳
公車頻率:佳
路口標示:極低
路程距離:遠(體力)
路況難易:易(經驗)
爬昇高度:中(耐力)
上下落差:中(爆發力)
得分: 8 (共計:4分-16分)
等級:領悟極
相同等級路線:
枕頭山、枕頭山西峰；
金字碑、三貂大崙
特色:古道、溪流、草原、瀑布